射频混合器品牌

admin

很多工厂采购朋友在工作的时候会遇到一些问题，其中就包括《射频混合器品牌：有哪些EOC技术，各有何优缺点》的问题，那么搜索网络小编来给您来解答一下您现在困惑的问题吧。

1、的MoCA技术

该MoCA功能：射频混合器。

使用频带的800MHz-1500MHz的，以下选择1GHz的布线方便

每个信道带宽的50MHz，15个可选频道，向上的物理层速率到270Mbps的，数据链路使用OFDM调制，TDMA / TDD

的MoCA优点高达130Mbps

的层速率：有泡沫比例混合器品牌。

联盟标准，高带宽，通过分离器，在北美使用的大型的MoCA

单芯片制造商（熵），目前价格仍高，产品不够成熟混合器 品牌。

价格下跌更快MOCA设备，生产企业会更泡沫比例混合器。

MOCA应用拓扑管道动态混合器。

2、（1）同轴同轴

WI-FI Wi-Fi技术的特点：

Wi-Fi无线接入网络原是IEEE802、11b的别名

的IEEE 802、11g的工作2、400-2、482GHz，OFDM调制，物理层传输速率的54Mbps的，约25Mbps的数据链路层动态混合器 mixing。

速率。使用Wi-Fi 浸没式汽水混合器。

主要问题是无线信号衰减太快，可有效降低传输通过同轴电缆损耗

的Wi-Fi通过同轴电缆那里，而不是倒在两个方面

值得注意：新的初步的IEEE802、11n标准已被采用以确保108Mbps的吞吐量，高达WI-FI

300Mbps的同轴优点：

完整的标准应用中，复杂的设备，成本低同轴

WI-FI缺点：需要更换所有气体混合器简图。

分离器（2）向下同轴Wi-Fi技术ps通道混合器调色法。

向下同轴WI-FI特点：环泵式比例混合器原理。

由一个频率降低至900MHz，而无需改变现有网络设备和

作为MOCA，通过分离器，由于带宽不能低比率放大器

MOCA，为了确保带宽，一般的带WIFI前端有线电视用户12、WIFI ONU在头端具有四个向下同轴WI 射频混合器品牌

-FI优点：混合器的作用。

成熟的技术，价格低，是所有活动EOC技术中最低的成本，相比被动EOC，具有滚下同轴投资

WI-FI缺点的优点：

向下非标准方式，不同的供应商可以发送下行芯片

3、HPNA3、0 气体管道混合器。

HPNA3 0、0技术特点：管道混合器原理。

使用频带为12MHz-28MHz的，现有的有线电视网络结构完全射频美容仪哪个牌子好。

128Mbp的相同的速率身体层，利用速率高达80Mbps的到胡大一对射频消融看法。

FDQAM调制载波的数据链路层设置在频率轴上2-8不同的频率同时传输相同数目的是比传统的抗干扰能力QAM调制更强，更好的性能
HPNA3、0优点：

ITU国际标准，更高的带宽，通过分离器，而且还通过放大器

HPNA3、 0缺点：

几个芯片厂商，目前的价格也很高

4、PLC技术

PLC特点：

在2001年的HomePlug 1、0的14Mbps

2004年以来，涡轮增压的HomePlug 85Mbps的

在2005年，HomePlug AV的200Mbps的频带以色列射频美容仪。

：2〜28MHz的，OFDM调制（84），最大链路衰减60分贝，强抗噪声性能心脏射频消融术危险吗。

数据链路层数据30Mbps的速率，HomePlugAV高达150Mbps

PLC的优势：射频提升紧致的危害。

成熟的技术，低廉的价格，联盟标准，IEEE标准正在制定中，并抗噪，多路径

PLC缺点：只

200M芯片还不成熟，45M带宽的芯片WI- FI最近相当224M位芯片的速度已经出台射频消融对心脏有伤害。

PLC的拓扑射频美容仪有副作用吗。

。如图5所示，基带的基带EOC EOC技术我做射频紧肤经历。

特征：完全符合802、3X

链路层，连接点，双极差模信号

接近/单极性信号的每个LAN术语电特性，75Ω/ 100Ω转换

工作带宽：IP数据：0、5〜65MHz的基带

EOC优势：

低成本的价格的每一行，很多厂商在国内有一定规模的应用射频消融手术费用。

基带EOC的缺点：

未通过分离器，仅支持星型网络分发点，每条线路带宽是固定的10M，当必须首先把改造到位，无法实现滚动投资什么情况下做射频消融。

二、非标技术

1、EPCN技术

EPCN特点：心脏消融术是大手术吗。

华推出了家用技术，Broadcom公司的射频芯片，基带点对多点基于传输技术

EPCN优点：成本低，不需要改变现有网络分路

EPCN缺点通过：非标准技术，应用产品拓扑的lication时间不长

EPCN图

2、BIOC

BIOC技术特点： - 杭州希腊通过家庭技术引进，技术基础上，WIFI下来

射频混合器品牌：哪种混合器比较好

BIOC优势：

成本低，不需要通过分离器改变现有网络

BIOC缺点：

非标准技术，该产品的应用是不长，由于Wi-Fi技术

限制的传输距离，希腊引入通过专有放大器，扩展器和其他设备

3、UCLINK技术

UCLINķ特点：

华为推出了新的数据访问的解决方案，该系统包括以下模块：

UC8001：数据存取装置： UC8001定位在所述用户终端和聚合设备，被集成UCLink网络节点

UC6201接入系统之间：用户终端数据：实现与标准的以太网数据

UMIX RF混频器的数据的射频数据之间的相互转换：数据为UC8001 RF输入和输出信号CATV RF信号进行混合，同轴分配网络用于数据传输

UJUMP RF跳线：跳线RF放大器，用于保护数据UCLink分割特定跳线射频信号的双向传输过电流和非-overcurrent键入

磷;实际测试的结果：大约85分贝UCLink实际传输链路衰减（在野生型UC8001的条款，此链路是指端口UC6201之间的测试数据，包括插入损耗已包括混合器的混合物），考虑到一定的链路余量（作为5分贝），以便采取实际衰减链路损耗80分贝。如果线路衰减比80分贝，传输速率可能会导致系统下降UCLink此外

终端或下降，UCLink支撑线衰减系统而不超过Lmax的是45分贝动态的，即L的实际线路衰减允许变化范围：.. L = 35dBi80dB

UCLINK优点：良好的适应性

网络现有CATV网络，一个简单的双向转换，UCLink安装适当的装置，数据访问可实现的功能。

单一低成本的同类产品相比，在这种情况更低的成本优势，用户的访问尤为明显早

投资小，工程少能迅速开展业务。增加用户容量，可持续扩张的情况下，确保投资的有效性。

以支持宽带服务。 - UCLINK缺点：

弱业务支持能力，就很难支持三重播放用户共享10M

，小于1M

单个家庭宽带宽带的需求小，只有一个简单的宽带互联网服务

只属于一种过渡技术

UCLINK中心桥接方案示意图

4、CableRan

CableRan技术特点：电子

保诚推出了远景接入方案，是基于关于网络接入的单向有线宽带接入系统的组合物提供.CableRan

小中心局包括一个预先制备的MAS，智能端口I / O和网络管理软件。

小 “CMTS”，覆盖5公里，最大接入

下行频带40〜80MHz的，QAM256、下行链路48Mbps的

64的最高发送电平：50dbmV;接收电平：-10dbmV〜40分贝毫伏

上行频带5〜36MHz的，QPSK，QAM16、上行链路发送12Mbps的

最高级别：最大48dbmV（自适应）接收电平：-10dbmV〜15dbmV

MAS是一个前小中心局的多路接入IP网关装置，其可以是头端I / O，然后还原所述信号IP和IP接口是装置的同轴部分和无线IP转换每个MAS可以支持64之间前端口的I / O，这可以方便地预先放置在MAS楼栋或光学节点。智能端口I / O装置是一个信号转换装置，其可以从预MAS IP导出调制信号通过同轴线缆，减少到USB接口或RJ45标准以太网信号的形式。

只需要智能终端I / O共同以取代现有的机顶盒，另外MAS小中心局它和BAN之间中继。高达10兆/秒，最高48Mbit的下行带宽的

CableRan上行链路带宽/秒。占用5〜65MHz的频率部分，其中所述5〜36MHz的用于上行链路，40〜65兆赫兹频带是下行链路。下行链路16/64 / 256QAM调制，上行链路使用QPSK，16QAM调制。在图

这些非标产品显示

CableRan网络，独特的，不具备突出的性价比优势，也有更多的技术和商业风险

III。的各种

1 EOC技术相比，带宽是（数据速率）

MOCA 130Mbps

HPNA3、0 80Mbps的，3、1标准会更高

PLC 30Mbps的，HomePlug AV的标准会更高

WI-FI 25Mbps的，802、11n标准将更高

BIOC 25Mbps的

EPCN 10Mbps的，下一代会更高

＆nb的藻;基带EOC 10Mbps的

2、成本相对

最高MOCA，但近期价格下降速度更快

HPNA3、0高

PLC中度

WI-FI

BIOC较低的价格不明确

EPCN价格策略是不明确的，降低产品成本

EOC基带每行价格低，但隐性成本相对较高

3、与现有的网络

MOCA更好的相容性比较的相容性，该分配器可以是支链，但不通过放大器

HPNA3 0、0兼容性最好可以由放大器分离器兼容性

PLC，通过分离器，而不是通过放大器

WI-FI羽绒制品更好的相容性更好，通过分离器，但不穿过放大器

BIOC更好的相容性，由分支适配器，而不是通过放大器

EPCN更好的相容性，通过分离器，而不是由基带放大器

EOC相容性差不能

放大器分离器。如图4所示，成熟比较

MOCA相对成熟，大规模应用

HPNA3、0在北美更成熟，ITU标准支持

PLC成熟功率奇偶行应用程序，在广播领域中的应用是正好开始

Wi-Fi产品已经非常成熟，但关闭应用程序的部分才刚刚开始

BIOC 2006年推出的产品在国内的应用 - EPCN 2007年初，推出的产品在国内

基带EOC一直是应用程序的一部分

以上就是关于射频混合器品牌：有哪些EOC技术，各有何优缺点的文章内容，如果您有射频混合器品牌：有哪些EOC技术，各有何优缺点的意向，就请联系我们，很高兴为您服务！