很多工厂采购朋友在工作的时候会遇到一些问题,其中就包括《钽电容器处理:钽电容和MLCC在应用上有何不同》的问题,那么搜索网络小编来给您来解答一下您现在困惑的问题吧。 同意楼上:钽电解电容器。 对MLCC电容和钽电容比较如下:在比较非固体电解质钽电容器。 MLCC电容和钽电容,Y5型MLCC价格已经达到今年的钽电容的水平,X7R型的价格达到1、0uF钽电容的水平。这些MLCC可以在许多应用中有钽电容直接竞争的重大变化。对于电气性能要求在很大程度上取决于具体的应用,我们可以把他们的表现在平滑和去耦应用的两个主要方面的比较。 为平滑,开关模式电源中的应用(PS)是最常见的应用中,其覆盖非常宽范围的输出功率和波纹电流中的一个。然而,对于PS方面的最大工作温度,电容和高频限制开关或现代设计等被经常选择为使得电容技术变得澄清。在所选择的字段是不容易的,成本优选进行。 使用模拟电路由一个全波桥式整流器由,或钽可利用MLCC&UOT;平滑&UOT。对于Y5 MLCC,MLCC X7R和钽电容三大系列,性能与容量的增加和完善提高,但MLCC的范围内,性能各级能更昂贵的解决方案被发现。在低性能水平,Y5 MLCC用于高性能水平最具成本效益的解决方案(包括最佳水平),X7R MLCC是最好的选择。在较高的频率(例如,1兆赫)时,X7R MLCC竞争优势更加明显,因为钽电容的有效电容减小,并且等效串联电阻(ESR)更高。 电容器回收处理。 解耦应用中,人们必须评估在IC的规定执行更改,而不产生额外的电压波动(可能导致IC性能严重下降)所需的电力。这意味着,电容必须为低阻抗电源充电回应,其实。为平滑滤波的应用,性能随电容提高。和C下的条件千赫,MLCC的1uF的,更具成本效益比16个1uF的钽电容。 33uF和d uF的 C尺寸的尺寸的更高的性能的MLCC电容器,但成本也相应增加显著。此外,由于这些元素的尺寸较大,设计者可以使用多于一个的优先级的MLCC,而不是具有较大的钽电容。结果表明,在很宽的频率和温度范围内,X7R成本效益和Y5 MLCC对应的钽电容。 很难对这个建议城市的官方网站上看到的哦,可以迅速解决问题,在许多地方,良好的服务态度不能做到这一点。 钽电容处理:钽电容2009到现在不能正常使用?氧化问题大不大?09年,然后,保管时间有点长。 钽电容器处理 不知道你的存储环境,最好是做产品的一些可焊性。 特征,那么你也可以选择保留对环境的影响,主要是湿度的产品问题,产品建议,如果条件允许的话使用之前进行干燥处理。 电容器故障事故处理。 以上就是关于钽电容器处理:钽电容和MLCC在应用上有何不同的文章内容,如果您有钽电容器处理:钽电容和MLCC在应用上有何不同的意向,就请联系我们,很高兴为您服务! |